O estalo do dedo é uma bolha nascendo

Uma ressonância em tempo real mostrou que o som nasce junto com uma cavidade de gás surgindo no líquido, não com uma bolha estourando.

A cavidade nasce no instante da separação

Em 1998, uma revista de reumatologia publicou a carta mais estranha da sua história. O autor, um médico californiano chamado Donald Unger, relatava um experimento com um voluntário só, ele mesmo, e duração de sessenta anos.

A origem era doméstica. Na infância, a mãe e duas tias avisavam que estalar os dedos daria artrite. Ele resolveu testar.

Durante seis décadas, Unger estalou os nós da mão esquerda pelo menos duas vezes por dia e deixou a mão direita em paz. A conta que ele mesmo fez chegou a mais de trinta e seis mil estalos de um lado e quase nenhum do outro.

No fim, examinou as duas mãos. Nenhuma diferença. Nenhuma artrite de um lado nem do outro.

O texto termina com um pedido de investigação sobre outras verdades maternas, como comer espinafre e a relação entre vegetais e força física. A comunidade científica respondeu com um Ig Nobel de medicina em 2009.

A piada esconde uma pergunta que ficou sem resposta boa por quase um século. O som existe, é alto, é reprodutível e some por um tempo depois de acontecer. Qualquer pessoa pode repetir o teste agora: puxe um dedo, ouça o estalo, tente de novo em seguida. Não sai.

E o intervalo é teimoso. Não adianta puxar mais forte nem mudar o ângulo. O mesmo dedo simplesmente não estala outra vez antes de passar um bom tempo, algo entre vinte minutos e meia hora, como se a articulação precisasse recarregar alguma coisa.

A explicação que circulou nos livros de anatomia por décadas foi a da bolha estourando. Uma bolha de gás se formaria dentro do líquido da junta e colapsaria com um pop, e o barulho seria o colapso.

O problema é que ninguém tinha visto. Todas as tentativas de flagrar o instante esbarravam na velocidade: o evento inteiro dura frações de segundo, dentro de uma articulação fechada, cercada de osso e cartilagem.

Até que um pesquisador canadense entrou num aparelho de ressonância magnética com um cabo amarrado no dedo e pediu para filmarem.

Continue lendo ↓

I  O Mecanismo

O que a máquina viu no instante do som

A pista mais antiga veio de Londres, em 1971. Três engenheiros biomédicos da Universidade de Leeds montaram um aparelho para puxar o dedo de voluntários com força medida e acompanhar tudo por raio X.

O comportamento da junta foi o de duas superfícies coladas. A tração aumentava, aumentava, e por um tempo nada acontecia: os ossos resistiam, presos um ao outro pelo filme de líquido sinovial entre eles.

Num certo ponto a resistência cedia de repente. As superfícies se separavam num salto, o espaço da articulação crescia várias vezes de uma vez, e o som saía nesse instante. O raio X feito logo depois mostrava algo novo dentro da junta: uma área escura, de gás, que antes não estava ali.

O nome técnico do processo é tribonucleação, a formação de uma cavidade de gás quando duas superfícies imersas em líquido se separam rápido demais para que o líquido acompanhe.

A física é a mesma de descolar dois vidros molhados. Ao afastar as superfícies, o volume entre elas cresce muito mais depressa do que o líquido consegue preencher. A pressão local despenca, os gases dissolvidos no líquido saem da solução, e uma cavidade nasce onde antes havia só líquido.

Em 2015, Gregory Kawchuk levou a pergunta para dentro de um aparelho de ressonância magnética em Edmonton. Um voluntário capaz de estalar todos os dedos sob demanda teve cada dedo amarrado a um cabo, puxado devagar, enquanto a máquina filmava a articulação por dentro.

A gravação rodou a 3,2 quadros por segundo. Baixa para o padrão de vídeo, alta para ressonância, e suficiente para separar o antes do depois.

O resultado inverteu a ordem que todo mundo assumia. No quadro anterior ao estalo, a junta está fechada, sem nenhuma cavidade. No quadro do estalo, a cavidade escura já está lá, grande, e o som acontece com ela.

A cavidade não desaparece depois. Ela continua visível nos quadros seguintes, encolhendo devagar enquanto o gás volta a se dissolver no líquido sinovial.

O som, portanto, não é o fim de uma bolha. É o nascimento dela, o momento em que a cavidade se abre de uma vez dentro do líquido e a articulação inteira vibra com a separação súbita das superfícies.

O intervalo de espera deixa de ser mistério. Enquanto o gás da cavidade não voltar para a solução, não há o que nucleate de novo, e o dedo fica mudo. Esse é o período refratário, e ele dura o tempo da redissolução.

Um trabalho de 2018 de Vineeth Chandran Suja e Abdul Barakat, no Instituto Politécnico da França, montou o modelo matemático do som e chegou a uma versão intermediária: a cavidade colapsa parcialmente ao nascer, e essa oscilação incompleta gera a onda audível.

A briga técnica continua aberta nesse ponto. O que os dois lados aceitam é o que a imagem mostrou: existe cavidade depois do som, e ela não estourou.

II  Por que Importa

Por que a mão de Unger nunca criou artrite

A pergunta que sobra é a da mãe do Unger. Se uma cavidade de gás se abre de repente dentro da articulação, e se colapso de cavidade corrói hélice de navio e pá de turbina, por que a mão continua inteira?

A resposta começa pela escala da energia. A erosão por cavitação em metal exige colapsos violentos e repetidos, milhares por segundo, contra uma superfície rígida. O estalo do dedo é um evento isolado, de energia baixa, amortecido por cartilagem e líquido.

A epidemiologia acompanha. Em 2011, Kevin deWeber comparou 215 pessoas entre 50 e 89 anos, com radiografia da mão e histórico do hábito. A prevalência de artrose foi de 18,1 por cento entre quem estala e 21,5 por cento entre quem não estala.

A diferença ficou dentro do ruído estatístico, e a direção era contrária à lenda. Nem intensidade nem tempo de hábito previram artrose na mão.

Em 2017, Robert Boutin apresentou um estudo de ultrassom com 40 voluntários. Quem estalava tinha a mesma força de preensão e a mesma amplitude de movimento de quem não estalava, e a amplitude imediatamente depois do estalo chegou a ser um pouco maior.

Sobra um resultado incômodo de 1990, de um serviço de reabilitação de Detroit, com 300 pessoas. Ali, quem estalava os dedos teve mais inchaço de mão e menos força de preensão, num grupo em que o hábito andava junto com trabalho manual pesado, alcoolismo, tabagismo e roer unha.

A leitura honesta é que aquele trabalho mediu companhia, não causa. O hábito aparece perto de outras coisas que castigam a mão, e separar quem faz o estrago exige desenho que ninguém montou até hoje.

Fica um efeito real e pequeno: puxão forte e repetido pode irritar ligamento e cápsula, sobretudo em quem já tem frouxidão articular. O som em si é inofensivo, a tração desajeitada nem sempre.

E existe um uso prático da descoberta. Se a cavidade só nasce quando a separação vence a adesão do filme de líquido, o estalo funciona como um marcador de que a junta se abriu de verdade, o mesmo sinal que o quiroprata escuta na manipulação da coluna.

A observação de Kawchuk foi justamente essa: articulação que não estala tende a ser articulação com menos mobilidade. O som não prova cura, mas prova separação.

Também morre a versão do gás sendo empurrado para fora. O que entra em jogo é o gás que já estava dissolvido no líquido sinovial, sobretudo dióxido de carbono, saindo da solução e voltando para ela em silêncio.

Quem banca a edição de hoje

O clique de apoio mantém a edição gratuita

III  A Fonte

Do raio X de Leeds ao vídeo de Edmonton

Annals of the Rheumatic Diseases, 1971, volume 30. A. Unsworth, D. Dowson e V. Wright publicaram Cracking joints: a bioengineering study of cavitation in the metacarpophalangeal joint, o experimento de tração com registro radiográfico.

Aquele artigo já descrevia o essencial: a separação súbita das superfícies, o aparecimento de gás na junta e o período de espera antes do estalo seguinte.

Arthritis and Rheumatism, 1998, volume 41. Donald Unger publicou Does knuckle cracking lead to arthritis of the fingers?, o relato de sessenta anos com uma mão de controle e outra de teste, e nenhuma artrite em nenhuma das duas.

Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 1990, volume 13. Jorge Castellanos e David Axelrod publicaram o levantamento de Detroit com 300 pessoas, o único a associar o hábito a inchaço e perda de força, num grupo cheio de fatores misturados.

Journal of the American Board of Family Medicine, 2011, volume 24. Kevin deWeber, Mariusz Olszewski e Rebecca Ortolano publicaram Knuckle cracking and hand osteoarthritis, com 18,1 por cento de artrose entre quem estala contra 21,5 por cento entre quem não estala.

PLOS ONE, 2015, volume 10. Gregory Kawchuk, Jerome Fryer, Jacob Jaremko e colegas publicaram Real-time visualization of joint cavitation, a ressonância magnética em tempo real que filmou a cavidade aparecendo no instante do som.

O resumo daquele artigo carrega a frase que mudou o livro-texto: a formação da cavidade, e não o seu colapso, é o evento associado ao som audível da articulação.

Scientific Reports, 2018, volume 8. Vineeth Chandran Suja e Abdul Barakat publicaram A mathematical model for the sounds produced by knuckle cracking, com a proposta do colapso parcial da cavidade como fonte da onda sonora.

Radiological Society of North America, encontro anual de 2017. Robert Boutin e colegas apresentaram o estudo de ultrassom com 40 voluntários, sem perda de força nem de amplitude entre quem tem o hábito.

Clinical Anatomy, 2017, volume 30. Robert Boutin e colegas revisaram a literatura de imagem sobre cavitação articular e organizaram o que cada método consegue ver e o que fica fora do alcance.

O ponto ainda em disputa é a mecânica exata da onda sonora. Nascimento da cavidade e colapso parcial dela são hipóteses diferentes, e a resolução temporal necessária para separar as duas está no limite do que a ressonância entrega hoje.

Também está aberto o mapa das juntas. Joelho, pescoço, quadril e ombro produzem sons por rotas diferentes, algumas com tendão deslizando sobre osso, e nem todo estalo do corpo é o mesmo fenômeno físico.

"Quantas coisas que você repete todo dia continuam sem explicação porque ninguém conseguiu filmar o instante em que elas acontecem?"

Continue curioso. Mirabile dictu.

CIÊNCIA BIZARRA

Parece mentira. Mas é real e está provado