In partnership with

Ciência Bizarra   Ciência Bizarra
ED 137
{{saudacao | Bom te ver por aqui.}} {{saudacao_nome | }}
              
{{ofensiva_curta | comece hoje}}
Ver ofensiva →

Você escolhe as próximas edições: a votação está no fim desta edição.

O sapo vivo que flutuou dentro de um ímã de 16 teslas

Em Nijmegen, Andre Geim mostrou que a água de um corpo vivo foge do campo magnético com força para vencer a gravidade.

Pequeno sapo verde suspenso no ar dentro de um tubo metálico de laboratório

Sapo suspenso no ar dentro do ímã

▼

Em abril de 1997, o físico Andre Geim, da Universidade Católica de Nijmegen, na Holanda, colocou um sapo vivo dentro de um ímã de 16 teslas. O sapo subiu e ficou parado no ar, sem fio, sem suporte e sem encostar em nada.

Para ter escala: o tesla é a unidade que mede a força de um campo magnético. Um ímã de geladeira tem perto de um centésimo de tesla. A máquina de ressonância de um hospital trabalha com 1,5 ou 3 teslas. O ímã de Nijmegen tinha cinco vezes a força de uma ressonância comum.

O aparelho ficava no Laboratório de Campos Magnéticos Altos da universidade. Era uma bobina de cobre resfriada a água, com um furo vertical no centro de cerca de 3 centímetros de largura. Dentro desse tubo estreito, o campo ficava mais intenso.

A bobina consumia alguns megawatts de eletricidade e fazia barulho de turbina. Os pesquisadores a usavam para estudar metais e semicondutores, nunca bichos.

Geim tinha um hábito que ele chamava de experimentos de sexta à noite: testes sem plano, fora da pesquisa oficial, só para ver o que acontecia. Numa dessas noites, despejou água dentro do ímã ligado.

A água não escorreu pelo tubo. Ficou presa lá dentro, em bolhas que pairavam no meio do furo.

Se a água flutuava, qualquer corpo feito sobretudo de água podia flutuar também. Geim testou avelãs, um morango, uma gota maior, um gafanhoto e um peixinho. Depois chegou ao sapo, um filhote pequeno o bastante para caber no furo.

O animal girava devagar no ar, mexia as patas e não dava sinal de sofrimento. Saiu do ímã inteiro e voltou ao viveiro.

Ninguém tinha colado um ímã no sapo. Nenhum pedaço de ferro estava escondido no corpo dele. A força vinha de cada molécula de água do bicho, uma propriedade que quase todo mundo ignora porque, num ímã comum, ela é fraca demais para notar.

A seção a seguir mostra por que a água, que parece indiferente a qualquer ímã, empurra o campo para longe.

Continue lendo ↓

 
 

I  O Mecanismo

A água que foge do ímã

O nome técnico da força é diamagnetismo (a tendência de um material a ser repelido por um campo magnético). Michael Faraday batizou o efeito em 1845, em Londres, ao ver um pedaço de bismuto fugir dos polos de um ímã forte.

O mecanismo mora nos elétrons. Quando um campo magnético atravessa uma molécula, ele altera levemente o movimento dos elétrons em volta dos núcleos. Esses elétrons respondem criando um campo minúsculo, apontado contra o campo de fora.

Todo material reage assim. No ferro, o efeito some debaixo de outro bem mais forte, o ferromagnetismo (a atração intensa que gruda o ímã na geladeira). Na água, na madeira, no plástico e na carne, a repulsão diamagnética é a única resposta ao campo.

E ela é fraquíssima. A susceptibilidade magnética da água (o valor que mede quanto um material reage ao ímã) fica em torno de menos 9 milionésimos. O sinal negativo indica repulsão; o tamanho indica que, num ímã comum, ninguém sente nada.

Um sapo é quase todo água, e cada molécula dessa água empurra o campo magnético para longe com a mesma força fraca.

Para vencer a gravidade, a força fraca precisa de um campo enorme e, sobretudo, de um campo que muda rápido de intensidade ao longo do tubo. A repulsão depende do produto entre a força do campo e o gradiente (a taxa com que o campo cai de um ponto a outro).

Michael Berry e Andre Geim fizeram a conta no artigo de 1997 no European Journal of Physics: para a água flutuar, esse produto precisa chegar a cerca de 1.400 teslas ao quadrado por metro. O ímã de Nijmegen alcançava o valor numa região logo acima do centro da bobina, e ali o sapo ficava.

Falta explicar por que o sapo não escorregava para a parede. Em 1842, o matemático inglês Samuel Earnshaw provou o teorema de Earnshaw (a regra de que nenhum arranjo de ímãs fixos segura outro ímã parado no ar): sempre existe uma direção por onde ele escapa.

Os materiais diamagnéticos ficam fora dessa proibição. Como fogem do campo forte, eles se acomodam no ponto onde o campo em volta é mais fraco, como uma bola no fundo de uma tigela. Se o sapo deriva para a parede do tubo, encontra campo mais forte e é empurrado de volta ao centro.

O sangue, os ossos e os nervos do animal também sentiam o campo. Como os tecidos são diamagnéticos em grau parecido, o corpo inteiro era erguido de forma quase uniforme, e o sapo experimentava algo próximo da falta de peso de um astronauta em órbita.

 
 

II  Por que Importa

Gravidade zero sem foguete

A primeira consequência foi prática. Se um campo magnético cancela o peso de um ser vivo, ele simula a microgravidade (a quase ausência de peso que os astronautas sentem em órbita) dentro de um laboratório em terra firme.

Em 2009, uma equipe do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, liderada por Yuanming Liu, fez flutuar camundongos jovens num ímã supercondutor de 17 teslas. Os animais ficaram agitados no começo e, ao longo de algumas horas, se acalmaram dentro do campo.

Ossos e músculos encolhem em órbita, e os biólogos querem entender o motivo sem pagar um voo espacial. A levitação magnética virou uma das ferramentas para cultivar células, sementes e pequenos animais sob peso quase nulo.

O método tem limite. O campo não cancela o peso de forma idêntica em todos os tecidos: partes com mais gordura ou com mais sal respondem um pouco diferente, e um campo tão forte também interfere no funcionamento das células. Por essa razão, os resultados de levitação são conferidos contra experimentos feitos em órbita.

Nenhum material é indiferente ao ímã: todos respondem, só que quase sempre fraco demais para medir.

A segunda consequência foi no ensino. Até 1997, os livros apresentavam o diamagnetismo como curiosidade de laboratório, medida em balanças finas. O sapo transformou a força magnética mais fraca da natureza numa imagem que qualquer estudante entende.

Geim levou o argumento adiante. Em 1998, publicou na revista Physics Today o artigo “Everyone's Magnetism” (o magnetismo de todo mundo), defendendo que um ser humano também flutuaria num ímã com furo largo e campo forte o bastante.

Nenhum ímã desse porte existe com furo do tamanho de uma pessoa. Bobinas tão grandes consumiriam energia demais, e o custo não se justifica para um teste.

A terceira consequência foi na carreira de Geim. Em 2000, ele e Michael Berry receberam o Ig Nobel de Física, prêmio satírico entregue em Harvard pela revista Annals of Improbable Research a pesquisas que primeiro fazem rir e depois fazem pensar.

Em 2010, Geim ganhou o Nobel de Física com Konstantin Novoselov pelo grafeno (uma folha de carbono com a espessura de um átomo), isolado em 2004 na Universidade de Manchester com fita adesiva. Ele segue como o único cientista com os dois prêmios.

O grafeno nasceu dos mesmos experimentos de sexta à noite: testar uma ideia barata sem saber se daria em algo, a rotina que já tinha posto um sapo para flutuar.

 

Quem banca a edição de hoje

25% More Hydrated Skin in Just 15 Days

Cooler weather can leave skin dry, dull and depleted. Pique's Radiant Skin Duo turns two everyday drinks into a simple ritual that supports glow from within.

Start the morning with Sun Goddess Matcha for clean, steady energy and concentrated antioxidants. Then hydrate deeper with B·T Fountain, a beauty electrolyte clinically backed to deliver:

  • 25% greater skin hydration in 15 days

  • 36% greater skin elasticity by Day 60

  • 8.2% improvement in wrinkle depth by Day 60

For Pique Week, get a FREE Nectar Sweetener with any $115+ order, plus 20% off for life when you subscribe.

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

 
 
 

III  A Fonte

Berry e Geim, 1997

O registro formal saiu em 1997 no European Journal of Physics, com o título “Of flying frogs and levitrons” (De sapos voadores e levitrons). Os autores eram Michael Berry, físico teórico da Universidade de Bristol, na Inglaterra, e Andre Geim, de Nijmegen.

O levitron do título é um brinquedo: um pião magnético que gira no ar sobre uma base de ímãs. Berry já tinha estudado o pião e percebeu que o sapo e o brinquedo escapavam do teorema de Earnshaw por caminhos diferentes.

O pião se salva pelo giro, que mantém estável a orientação do ímã dele. O sapo se salva pelo diamagnetismo, que o empurra sempre para o ponto de campo mais fraco. O artigo pôs as duas saídas lado a lado, com as contas.

O texto também registrou a condição de flutuação da água e a faixa de estabilidade dentro do tubo. Com esses valores, outros laboratórios puderam repetir o teste com os próprios ímãs.

A divulgação veio antes do artigo. Em abril de 1997, a revista New Scientist publicou a foto do sapo suspenso, e a imagem correu o mundo em jornais e na televisão. Muitos leitores acharam que era piada de 1º de abril.

Geim gostava desse tom. Em 2001, assinou um artigo técnico sobre levitação na revista Physica B com um coautor chamado H. A. M. S. ter Tisha. Era Tisha, o hamster dele.

O que não se sabe fica registrado. Não há estudo publicado sobre efeitos de longo prazo no sapo levitado: o animal voltou ao viveiro e o laboratório não divulgou acompanhamento posterior. Os testes da NASA com camundongos mediram o comportamento por horas, não ao longo da vida dos animais.

Também segue aberto até onde o método vai. Levitar uma pessoa exigiria um ímã que ninguém construiu, e ninguém sabe ao certo como um cérebro humano reagiria a horas dentro de um campo desse porte.

“Que outra força fraca demais para notar está agindo no seu corpo agora mesmo?”

16 teslas. Foi o campo do ímã de Nijmegen que ergueu o sapo em 1997 (Berry e Geim, European Journal of Physics, 1997).

 
 
Sua ofensiva
🔥 {{streak_atual | 0}} {{streak_titulo | Comece sua ofensiva hoje}} recorde {{streak_recorde | 0}}
Seus últimos 6 dias e hoje
{{ouro_linha | Cada edição vale 10 de ouro: voto, quiz e clique.}}

missão de hoje

📨 Mandar seu link pra 1 pessoa (1x por dia) +10
WhatsApp   Copiar link

Confirmou? +100 de ouro: entra no seu ouro à noite.

{{streak_cta | Começar minha ofensiva}}
{{rank_simbolo | Ⅰ}} {{rank_nome | Aprendiz}} · {{moedas | 0}} de ouro · loja e missões →
 
Física de Bar. Oito explicações, uma por dia, no ebook e no app. Quero o ebook + app.

Quero o ebook + app →

 
Quiz da edição

Em que ano Andre Geim e Michael Berry receberam o prêmio satírico pelo experimento do sapo flutuante?

A1997
B1998
C2000
D2009

Veja o ranking de quem mais acerta →

 
Sua avaliação

Como foi a edição de hoje?

🔬🔬🔬🔬🔬  ótima 🔬🔬🔬🔬  boa 🔬🔬🔬  ok 🔬🔬  ruim 🔬  péssima
 
Escolha uma das próximas edições

Qual edição você quer ver?

1 toque vota. A mais votada sai nos próximos dias.

Voto aberto até 07/10, 15h30

A Baía de Hudson →
B Cavalo Hans →
C Morcegos de Spallanzani →
D Camarão Louva-a-Deus →
 
 

Quem banca a edição de hoje

Leave Granola and get up to 12 months free of Wispr Flow Notetaker + Dictation

If you have paid time left on an individual Granola plan, we'll match it with a Wispr Flow subscription that includes Notetaker and dictation, and add bonus time, up to 12 months total. Sign in or create a Wispr account and submit proof of your plan to check eligibility.

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

 
Recomendação de Newsletter
Enigma do Dia

Enigma do Dia

Uma charada por dia pra resolver de cabeça, com a resposta na edição de amanhã, em dois minutos. No seu email todo dia às 08:08.

Quero receber →

 

Continue curioso. Mirabile dictu.

CIÊNCIA BIZARRA

Parece mentira. Mas é real e está provado

💬 WhatsApp·📣 Anuncie·✍️ Newsletter
📚 Artigos